金價暴跌新老幣表現不同 低位震蕩反而更有抄底機會

         在本次金價暴跌中，老幣和新幣的表現真是截然不同：
        1990~1995年期間先后發行的“老幣”“出土文物”系列金銀幣，無論是小規格金銀幣，還是大規格金銀幣，價格并無明顯下跌。2012年初，金銀幣市場全面進入蕭條期，至今1年半時間里，“出土文物”系列金銀幣的下跌幅度也很小，比如出土文物2組的金幣套裝，蕭條期累計下跌的幅度也不過6%。
         而去年6~7月才在廣州上市的“新幣”青銅器1組金銀幣，價格下跌不可謂不“慘烈”，經歷了三次大跌：上市1個月機構出貨后，即大幅度下跌；2013年2月春節過后，禮品金涌入市場，再次大跌；4月中旬遭遇國際金價暴跌，該套錢幣再次跟隨下跌。
　　五類青銅器1組產品中，四類跌破了當初的發行價格，其中的青銅器1組金銀紀念幣，距離市場最高價的跌幅高達22%，離始發價的跌幅也達到了12%；1組5盎司銀幣目前的廣州二手市場報價只有6800元，距離最高價下跌了20%，除此這外，“新幣”還有更多的萎靡表現。錢幣市場上，“新幣”上市前，與之同系列、主題關聯的錢幣一般都會出現短線爆發性增長行情，比如去年的京劇臉譜金銀幣，上市之前兩個月，與之關聯的京劇藝術金銀幣包括“貴妃醉酒”、“大鬧天宮”等，價格增長幅度超過了10%。而“青銅器2組”金銀幣下周末即將到貨廣州，“1組青銅器”卻依然萎靡不振，毫無企穩回暖跡象，在近年市場中極少出現。
　　同屬于中華文物主題，“老幣”與“新幣”的抗跌性為什么有如此大的差別呢？
　   “物以稀為貴”，收藏市場歷來如此，與商場、黃金投資的搶金潮有別，廣州金銀幣市場的交易并沒有大幅度增長，盲目抄底、入貨的現象并不普遍。在此背景下，多數產品依然在低位徘徊，發行量依然是決定金銀幣價值的最重要因素，“老幣”發行量非常之低，比如說出土文物系列金幣2組，共有4枚四分之一盎司金幣，當年上市的發行量只有500套，遠低于“老精稀”的標準3000套。與之對比鮮明，2012年上市的“青銅器1組”金銀幣的發行量高達5萬套，剛好是前者的100倍，如此涇渭分明的量化差異，是導致抗跌性大相徑庭的主要原因。
　　除此之外，分析師王超宇分析數據后認為，近兩年蕭條走勢中，“主題”因素的重要性逐步增強，較好的主題一般伴隨著較高的工藝設計、較受重視的紀念價值，為此，其“抗跌性”較強，價格甚至能逆市增長。比較明顯的例子就是京劇系列金銀幣，京劇藝術在中國文化節備受追捧，以此為主題的金銀幣也受到了很多資深藏友的追捧；無論是“京劇臉譜”還是“京劇藝術”，其設計都十分藝術化，圖案繁復細膩，工藝精美，色彩絢麗(屬于彩色金銀幣系列)，因此，在蕭條市場中的抗跌性非常強。
　　與之相比，一些主題沒有那么出色的金銀幣抗跌性極弱、價格只跌不升。比較典型的代表就是2013年初上市的“北斗衛星”主題金銀幣，論發行量，在2012~2013年金銀幣中屬于較少的等級，稀缺性并不差；而論其性價比之高，為歷年來少見，高至50%~70%，就是說，5000元的金銀幣中，黃金白銀材料的總價值就接近3500元。然而，由于“北斗衛星”相關事件遠不如中國航母、神舟飛船升空事件那么膾炙人口，發行之初，就少有藏家問津，價格一跌再跌，70%的高“料價比”也是在不斷下跌的過程中被創造出來的。
　　更有資深藏家指出，“北斗”系列金銀幣的工藝、設計令人大失所望，金幣表面的衛星構圖簡單、毫無美感，缺乏收藏品的價值。
　　春節過后，雖然整體成交量不算大，但來淘金的資深金銀幣收購投資者卻明顯增多，除了要淘“老精稀”錢幣，“料價比”較高、主題較好的新幣也是淘金的重點，他們認為，“低位徘徊”時期，還是有很多逢低買入的機會，對于“淘金”，資深收藏愛好者譚練認為：較好的主題，建議成套購買，或有意外增值收獲。1~3組所有“出土文物”10年之間的增值幅度超過15倍，“出土文物”大全套當年的累計發行價格不過8萬元，但2011年金價沖高時，該套產品的拍賣市場價格高至180萬元，至今的價格依然在160萬元以上的位置。因此，是否能全套收藏，意義十分重大。
         “老幣”與“新幣”的抗跌性也大相徑庭。業內人士認為，低位徘徊期間，眾多老幣、新幣多有抄底機會，建議成套收藏，多數業內人士認為，低位震蕩反而更有抄底機會。